Die vom Bundesverfassungsgericht wiederholt attestierte Bestands-, Entwicklungs- und Finanzierungsgarantie des öffentlich-rechtlichen Rundfunks bedeutet nicht, dass institutionell alles so bleiben muss, wie es derzeit ist. Alternativen zu ARD, ZDF und Co., zumindest als konkurrierende Ergänzung, könnten das Geschäft beleben. Aber wie müssten solche von vornherein digital gedachten Produktions- und Auswertungsmodelle konkret aussehen, mit denen Inhalte statt Sender gefördert werden? Können innovative Formen der gemeinwohlorientierten Direktbeauftragung von Produzentinnen und Produzenten eine Lösung sein? Vielleicht gepaart mit einer neu gedachten Beteiligung von divers zusammengesetzten Bürgerräten? Würde dadurch echte Vielfalt gefördert und breitere Partizipation ermöglicht? Oder müsste man eher kommerzielle Anreize schaffen, um die Innovationsfreude von Produzentinnen und Produzenten zu stimulieren? In diesem Panel wollen wir fragen, welche Vorschläge bereits zirkulieren, welche Schwerpunkte sie jeweils setzen und welche gesellschaftlichen Bedürfnisse sie künftig ggf. besser erfüllen könnten.

MODERATION:

Dr. Lutz Hachmeister: Kommunikationswissenschaftler, Journalist und Filmemacher, Gründungsdirektor des Instituts für Medien- und Kommunikationspolitik (IfM)

GÄSTE:

Prof. Dr. Hubertus Gersdorf: Professor für Staats- und Verwaltungsrecht sowie Medienrecht, Universität Leipzig

Dr. Benjamin Grimm: SPD, Staatssekretär in der Staatskanzlei des Landes Brandenburg, Beauftragter für Medien und Digitalisierung

Prof. Dr. Justus Haucap: Direktor des Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE), Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf

Dr. Thorolf Lipp: Filmemacher, Vorstandsmitglied der AG DOK und Sprecher der medienpolitischen Initiative „Docs for Democracy“

Dirk Schrödter: CDU, Staatssekretär, Chef der Staatskanzlei des Landes Schleswig-Holstein

Tabea Rößner: Bündnis 90/Die Grünen, Mitglied des Bundestages, Sprecherin für Netzpolitik

Ort: Babylon, Rosa Luxemburg Str. 30, 10178 Berlin